エッセイ、ドンキーマカセ、マスコミの情報の真実は？

エッセイ

ドンキーマカセ、

マスコミ等の報道と記事は真実ですか？

かたより過ぎていませんか？

例えば、新聞記事は、ＴＶは？雑誌は？

まさに、情報が錯綜しているのだが、著者により真逆の見解を述べており、どれが真実ですかと？

しかも、ＴＶや新聞は、スパンサーに気兼ねする。

あたり前ですが。

記事の選択も独断と偏見の塊です。

　ならば、国民は、どれを信ずればいいのですか？

特に、真逆の見解や、本来なら国民に知らせるべき内容なのに、ノータッチです。

　さらに、歴史をさかのぼる記事などでは、どちらが正しいのか？

間違いなのか？

判断ができないケースが多すぎる。

海外の記事は、特に選別が厳しいようです。

　ＴＶ等もマスコミもスポンサーの意向があり、それを無視しての表現には、踏み込めないのが現状でしょう。

その意味では、海外の記事などでスポンサーに関わるような記事は敢えて、取り扱わず、別の記事で埋めるのです。

それは、情報提供者の自由で水死、選択権の範囲化も？

出も知りたいような内容でも、スパンサー、政府等に良くない記事は、差し控える傾向が有るのです。

国民は、知る権利があるとか、

報道に自由都下で、大騒ぎしますが、国民に直結する様なＮＥＷでもカットするケースが多そうです。

　それが、ＮＨＫでもあり得るのだそうです。

其れなら、だれが真実を教えてくれるのですか？

歴史回顧録でも出た時に、昔の現実を知るのですか？

　情報の選択眼は？

益々求められる海外情報との整合性かもね？

あなたは？